Steppen she-wolf

Uma vida voltada ao autoconhecimento,fruto do isolamento,que levava a uma enorme sabedoria de vida,mas que não permitia que ela a compartilha-se com ninguém,essa vida,solitária,foi escolha dela,poder olhar para a lua,durante a madrugada toda,sem nenhuma responsabilidade a esperando,sem ninguém cobrando sua presença.
Sempre criticava a sociedade e seus valores,não entendia como o homem conseguia viver dessa forma,com horários estabelecidos,compromissos,casamentos,relacionamentos...Para ela,todos nós nascíamos livres,eramos livres para amar,mas não livres para cobrar o amor do outro,para exigir fidelidade,compromisso... Tínhamos que viver aquilo que nos dava prazer,que nos fazia felizes...Mas ela sabia que jamais seria compreendida,não enquanto continuassem vivendo nesse conjunto de regras,que denominavam por moral.
Um dia,ela encontrou um lobo,que pensava como ela,e ela sabia isso apenas de olhar para ele,sua natureza selvagem a cativou.Se envolveram,de forma livre,sem cobrança,tentaram fugir do convencional,continuaram olhando para a lua,apaixonados pela sua beleza,mas dessas vez juntos,de forma que podiam compartilhar cada pensamento,daquele momento de reflexão,de prazer,diante a uma bela noite de luar.
Mas,a sociedade mais uma vez interferiu em suas vidas,colocando e estipulando denominação para aquilo que eles viviam,mesmo que fosse algo totalmente independente e livre...Isso causou medo a ambos,pois a ideia de se prender a qualquer coisas lhes causava asco.Apesar de ignorar isso muitas vezes,certas evidencias,muitas falsas,foram causando medo em ambos,medo de estarem enjaulados e não saberem,pois de acordo com as convenções sociais,tudo indicava um compromisso.
Foram se afastando,com medo de dar a entender algo errado ao outro,ela sabia o que queria,e achava que ele sabia também o que ela queria,que ele talvez tivesse visto nela o mesmo que ela viu nele,a natureza selvagem de ambos...Mas certo dia,percebeu que estava errada,pois ele havia se tornado cego devido a pressão da sociedade,e com medo de estar enjaulado,fez como era o esperado,fugiu.
Isso causou um certo tormento a loba,não por ele ter fugido,mas sim por ter tomado conclusões erradas sobre o que ela queria...Na verdade ambos queriam a mesma coisa,liberdade.Mas sentiam as vezes a necessidade de estar com alguém,e quando sentiam isso se encontravam.É uma pena que a sociedade colocou nome para cada coisa,e um conjunto de regras para isso,impedindo que fossem livres para viver como queriam.
Hoje,ela continua da mesma forma,livre,sempre marcando encontros com o luar,mas ela sabe,que de certa forma ele a marcou,ela viveu,por pouco tempo,aquilo que tinha como ideal,infelizmente foi morto devido a pressão da sociedade,mas por alguns momentos,ela soube que era possível,ser livre e ao mesmo tempo ter alguém,no momento que ambos queriam companhia.Ela ainda se pergunta,se estariam algum dia,ambos olhando para ao luar,ao mesmo tempo,sonhando em se reencontrar,apenas por alguns momentos.

O desenvolvimento do ser

O desenvolvimento da personalidade do individuo é um processo lento,assim como o seu amadurecimento emocional.Muitas pessoas ficam estagnadas em um estágio intermediário,pois não foram capazes de atingir o nível normal de autoconhecimento.
O autoconhecimento envolve a questão de se conhecer o bastante,para saber quando uma crítica é válida,quem somos e o que objetivamos ser,quando alguém não desenvolveu o suficiente esse lado,é difícil destingir uma crítica válida,de uma inválida,a pessoa se sente ofendida por tudo,pois não tem um escuto emocional que a proteja de ofensas externas,ou filtre o conteúdo.
Possivelmente isto gera um quadro de insegurança muito forte,e cada pessoa lida de forma diferente com isso.
Alguns preferem se esconder ao máximo,caracterizando uma timidez excessiva,outros preferem criar mecanismos que façam o outro sempre se sentir inferior,ridicularizando e supervalorizando os defeitos alheios.
O segundo caso é mais complicado de lidar,uma vez que pode gerar diversos conflitos,e inclusive é a origem de problemas como o bullying.Tais pessoas chegam a beirar um egoísmo profundo, preocupando-se apenas com o seu bem estar,pois foram acostumadas dessa forma,e muitas vezes para se sentirem bem,precisam fazer o outro se sentir mal,permitindo que estes sintam-se superiores,por serem capazes de causar o mal.
Para lidar com pessoas desse tipo,é necessário entender o quanto primitivo é o mecanismo de defesa destes,e tentar compreender a origem disso tudo.Tais pessoas são extremamente sensíveis,qualquer crítica pode ser motivo de revolta,vingança...Mesmo quando não passa de uma brincadeira.
Todos nós somos inseguros,não é possível ser totalmente seguro de si,mas é necessário saber reconhecer aquilo que é real ou não,para que possamos aprimorar nossas características,e dessa forma,alcançar nossos objetivos,Por isso o conhecimento de si mesmo é algo fundamental para todos nós.

O universo em uma casca de noz

Bom,esse livro é indiscutivelmente incrível para todos que gostam de física,mas minha abordagem não terá nada a ver com o livro,e sim com o que eu acreditava que o livro abordava quando era mais nova.Todos já devem ter notado a semelhança de uma noz com o cérebro humano,e era sobre essa análogia que eu imaginava que o autor falava.(haha,sim é idiota.)

Sempre acreditei que nosso cérebro era um universo a parte,algo fantastico que nos permite viajar pelo mundo,apenas ao fechar os olhos,que permite ter toda a percepção do que nos cerca e apartir disso ter uma única abordagem pessoal,pensamentos,sentimentos,tudo isso gerado por um mecanismo que até hoje não entendemos direito.


Como ocorre o armazenamento de memõrias,informações,imagens,e como tudo isso é processado de forma que permite o resgate desses dados por meio de associações?O cerébro é algo que me fascina,pois até hoje não entendemos bem o seu funcionamento,a origem dos sentimentos,a função deles,seria tudo apenas resultado de reações quimicas ou algo além disso?Seria a mente diferente do cérebro?

Diversas teorias tentam explicar isso,mas nenhuma obteve resultado até hoje,muitos acreditam que é impossível realizar estudos com uma boa precissão,pois para decodificar pensamentos,a pessoa que esta sendo analizada deve ser totalmente sincera sobre seus pensamentos e sentimentos,e nem sempre isso é possível,pois o subconsciente pode influenciar nisso.Ao verificar as áreas cerebrais que são ativadas durante um dado pensamento,nunca se sabe o que isso significa exatamente para a pessoa,e quais memórias são resgatadas ao pensar nisso,então é algo extremamente complexo.

Não acho que seja impossível,mas com certeza não será fácil,de qualquer forma espero contribuir para isso no futuro,é uma área que tenho um grande interesse.

A lógica do irracional

Muitas vezes utilizamos a expressão''não teve quimica'' para definir um inicio de um suposto relacionamento que não deu certo,mas talvez a expressão signifique muito mais do que isso.O mecanismo que permite ás pessoasse apaixonarem ainda é pouco conhecido,mas a ciência vem mostrando que diversas substâncias quimicas auxiliam no processo.
Quem sabe em breve,o amor possa ser explicado pela ciência.Atualmente sabe-se que neurotransmissores como a seretonina,são responsáveis por alterações no humor e sensação de bem estar,ao ser liberada.A seretonina e a oxitocina podem ser liberadas diante estimulos fisícos,como o sexo,ou mesmo um abraço,no caso da oxitocina.
Diferente do que muitos acreditam,o amor pode ser apenas,resultado de um conjunto de reações quimicas que causam uma determinada sensação.Seria interessante notar que em todos os idiomas existe um termo que designa amor,e em geral é associado ás mesmas características.Isso demonstra que existem ''sintomas'' para o amo,ou seja,um quadro clínico comum a todos,que possivelmente é causado por alguma modificação fisiológica.
Mas ainda é necessário descobrir como tal mecanismo é ativado,e quais os fatores que o influenciam.Talvez a aparencia seja um fator relevante,ou a sensação que temos com a pessoa,ou ainda,mecanismos ainda mais primitivos,como o cheiro.A genética também pode estar por trás de tudo,pois o que interessa,para a espécie de forma geral é a variabilidade genética.Pode ser que o amor dessa forma pareça algo sem graça,técnico,mas seria incrível descobrir uma lógica em algo que consideramos irracional.

Códigos e raciocínio

Com exceção do ser humano,a maioria,ou poderia dizer,todos os animais se ''comunicam'' utilizando uma linguagem semelhante,que varia de acordo com a espécie,mas os indivíduos da mesma espécie desenvolveram uma linguagem igual,independente do lugar que habitam.
Já ps seres humanos,devido ao isolamento geográfico,desenvolveram linguagens diferentes em cada lugar.Todo o nosso raciocínio se dá através da associação de símbolos,que utilizamos para formular nossos pensamentos.Acreita-se que a linguagem esteja diretamente relacionada com a inteligência,e o desenvolvimento da racionalidade,e por apresentar uma linguagem mais desenvolvida,o ser humano é considerado um animal racional.
É interessante notar,que qualquer lugar do mundo temos palavras que apresentam um significado semelhante,inclusive para sentimentos,que até hoje temos dificuldade de distingui-los e percebe-los,pois envolvem sensações fisiológicas muito difíceis de serem descritas a uma outra pessoa,e podem inclusive mudar de pessoa para pessoa.
Nosso cerébro foi terinado para associar imagens a palavras.Um pensamento formado apenas por umagens,possivelmente seria mais lento e menos eficiente.Já a combinação de ambos,ou só o uso da linguagem,permite uma velocidade maior de raciocínio além da possibilidade de desenvolver conceitos abstratos,que não envolvem diretamente imagens.


Obs: Agradeceria muito caso você,após ler esse texto e os anteriores,comentasse a sua opnião a respeito,devido aos vestibulares que vou prestar.

Relatividade,não apenas na física

A percepção do mundo em que vivemos pe possivel graças aos cinco sentidos que o corpo humano possui,mas se engana aquele que acredita que apenas os sentidos permitem decodificar o mundo e ter uma percepção verdadeita das coisas.As nossas vivências interferem na nossa percepçãp da realidade,tornando tudo relativo.
Einstein provou que a velocidade varia com o observador,atavés da teoria da relatividade geral,que revolucionou a física,possibilitando diversas mudanças em alguns conceitos.
Após tal descoberta,muitas pessoas passaram a utilizar a frase ''Tudo é relativo''supostamente emprega por Einstein no século XX.Apesar do uso incorreto,da frase,mostrando que muitos não entenderam a idéia da teoria desenvolvida,a frase apresenta um fundo de verdade.
Até hoje não se sabe exatamente como o cérebro humano funciona,principalmente a visão e como o cérebro consegue captar as imagens do mundo exterior.Apesar de não conhecermos os mecanismos exatos que permitem a visão e transmissão da imagem para o cérebro,é muito conhecido o termo ''ilusão de óptica''que leva muitas vezes a uma interpretação errônea de algo.
Além desses fatores que interferem na nossa percepção,temos a questão de conceitos e idéias que muitas vezes são ambíguos,como o representado no quadro do pintor francês-Rebé Magritte,cuja imagem de um cachimbo,recebe a frase embaixo,afirmando que isto não é um cachimbo.A representação de algo,é esse algo?Seria nossa percepção do mundo,apenas uma representação,como no filme Matrix?Talvez Einstein com uma descoberta que revolucionou a física,acabou nos mostrando que tudo pode,de fato,ser relativo.Afinal o próprio conceito de física é relativo,pois a origem do termo,vem de Physis,que em latim significa natureza,que também pode significar vida.

O peso da religião

Recentemente nosso ilustríssimo presidente fez uma declaração válida,segundo o meu ponto de vista,que pasme,é a primeira coisa que sai daquela criatura inútil que eu concordo,é uma pena que o motivo que ele usou tal argumento seja apenas para benefício próprio, ou seja, a favor da sua substituta fantoche,Dilma.
Em tal declaração ele questiona o peso da religião e como isso influencia na nossa política, o que de fato acontece.
Apesar do Brasil se declarar como um estado laico, a religião católica influência muito a decisão do povo, e um candidato afirma-se como a favor do aborto, é um suicídio político, assim como se declarar Ateu.
Tal discussão semelhante esta presente na obra do matemático e filosofo Bertrand Russel, que na década de 40, questiona o poder da igreja.
Vemos que os candidatos não são livres para defenderem seus verdadeiros ideais e vivem tentando agradar a igreja seja ela católica evangélica ou protestante, pois sabem que pastores e padres podem ser excelentes aliados, ou podem destruir campanhas. Infelizmente cada vez que estes cedem as vontades da igreja,mostramos o poder que essa tem sob a população,algo que pode levar a sérios problemas futuros.
Acredito que deveria ser proibido um candidato declarar sua religião, e jamais uma decisão política deveria levar em conta preceitos religiosos, isso é absurdo, se os fiéis não estão de acordo com o aborto, ou com o casamento gay, eles que não o façam, mas que não impeçam que os outros sejam livres de agir de acordo com a sua vontade.
Espero que tais declarações moralistas, de ambos os candidatos, seja apenas um ato de hipocrisia, e que sejam mais liberais e menos moralistas, pois a religião é apenas uma forma de manipular as pessoas, aquelas que são fracas e influenciáveis.