quarta-feira, 22 de dezembro de 2010

A lógica do irracional

Muitas vezes utilizamos a expressão''não teve quimica'' para definir um inicio de um suposto relacionamento que não deu certo,mas talvez a expressão signifique muito mais do que isso.O mecanismo que permite ás pessoasse apaixonarem ainda é pouco conhecido,mas a ciência vem mostrando que diversas substâncias quimicas auxiliam no processo.
Quem sabe em breve,o amor possa ser explicado pela ciência.Atualmente sabe-se que neurotransmissores como a seretonina,são responsáveis por alterações no humor e sensação de bem estar,ao ser liberada.A seretonina e a oxitocina podem ser liberadas diante estimulos fisícos,como o sexo,ou mesmo um abraço,no caso da oxitocina.
Diferente do que muitos acreditam,o amor pode ser apenas,resultado de um conjunto de reações quimicas que causam uma determinada sensação.Seria interessante notar que em todos os idiomas existe um termo que designa amor,e em geral é associado ás mesmas características.Isso demonstra que existem ''sintomas'' para o amo,ou seja,um quadro clínico comum a todos,que possivelmente é causado por alguma modificação fisiológica.
Mas ainda é necessário descobrir como tal mecanismo é ativado,e quais os fatores que o influenciam.Talvez a aparencia seja um fator relevante,ou a sensação que temos com a pessoa,ou ainda,mecanismos ainda mais primitivos,como o cheiro.A genética também pode estar por trás de tudo,pois o que interessa,para a espécie de forma geral é a variabilidade genética.Pode ser que o amor dessa forma pareça algo sem graça,técnico,mas seria incrível descobrir uma lógica em algo que consideramos irracional.

quinta-feira, 16 de dezembro de 2010

Códigos e raciocínio

Com exceção do ser humano,a maioria,ou poderia dizer,todos os animais se ''comunicam'' utilizando uma linguagem semelhante,que varia de acordo com a espécie,mas os indivíduos da mesma espécie desenvolveram uma linguagem igual,independente do lugar que habitam.
Já ps seres humanos,devido ao isolamento geográfico,desenvolveram linguagens diferentes em cada lugar.Todo o nosso raciocínio se dá através da associação de símbolos,que utilizamos para formular nossos pensamentos.Acreita-se que a linguagem esteja diretamente relacionada com a inteligência,e o desenvolvimento da racionalidade,e por apresentar uma linguagem mais desenvolvida,o ser humano é considerado um animal racional.
É interessante notar,que qualquer lugar do mundo temos palavras que apresentam um significado semelhante,inclusive para sentimentos,que até hoje temos dificuldade de distingui-los e percebe-los,pois envolvem sensações fisiológicas muito difíceis de serem descritas a uma outra pessoa,e podem inclusive mudar de pessoa para pessoa.
Nosso cerébro foi terinado para associar imagens a palavras.Um pensamento formado apenas por umagens,possivelmente seria mais lento e menos eficiente.Já a combinação de ambos,ou só o uso da linguagem,permite uma velocidade maior de raciocínio além da possibilidade de desenvolver conceitos abstratos,que não envolvem diretamente imagens.


Obs: Agradeceria muito caso você,após ler esse texto e os anteriores,comentasse a sua opnião a respeito,devido aos vestibulares que vou prestar.

Relatividade,não apenas na física

A percepção do mundo em que vivemos pe possivel graças aos cinco sentidos que o corpo humano possui,mas se engana aquele que acredita que apenas os sentidos permitem decodificar o mundo e ter uma percepção verdadeita das coisas.As nossas vivências interferem na nossa percepçãp da realidade,tornando tudo relativo.
Einstein provou que a velocidade varia com o observador,atavés da teoria da relatividade geral,que revolucionou a física,possibilitando diversas mudanças em alguns conceitos.
Após tal descoberta,muitas pessoas passaram a utilizar a frase ''Tudo é relativo''supostamente emprega por Einstein no século XX.Apesar do uso incorreto,da frase,mostrando que muitos não entenderam a idéia da teoria desenvolvida,a frase apresenta um fundo de verdade.
Até hoje não se sabe exatamente como o cérebro humano funciona,principalmente a visão e como o cérebro consegue captar as imagens do mundo exterior.Apesar de não conhecermos os mecanismos exatos que permitem a visão e transmissão da imagem para o cérebro,é muito conhecido o termo ''ilusão de óptica''que leva muitas vezes a uma interpretação errônea de algo.
Além desses fatores que interferem na nossa percepção,temos a questão de conceitos e idéias que muitas vezes são ambíguos,como o representado no quadro do pintor francês-Rebé Magritte,cuja imagem de um cachimbo,recebe a frase embaixo,afirmando que isto não é um cachimbo.A representação de algo,é esse algo?Seria nossa percepção do mundo,apenas uma representação,como no filme Matrix?Talvez Einstein com uma descoberta que revolucionou a física,acabou nos mostrando que tudo pode,de fato,ser relativo.Afinal o próprio conceito de física é relativo,pois a origem do termo,vem de Physis,que em latim significa natureza,que também pode significar vida.

domingo, 31 de outubro de 2010

O peso da religião

Recentemente nosso ilustríssimo presidente fez uma declaração válida,segundo o meu ponto de vista,que pasme,é a primeira coisa que sai daquela criatura inútil que eu concordo,é uma pena que o motivo que ele usou tal argumento seja apenas para benefício próprio, ou seja, a favor da sua substituta fantoche,Dilma.
Em tal declaração ele questiona o peso da religião e como isso influencia na nossa política, o que de fato acontece.
Apesar do Brasil se declarar como um estado laico, a religião católica influência muito a decisão do povo, e um candidato afirma-se como a favor do aborto, é um suicídio político, assim como se declarar Ateu.
Tal discussão semelhante esta presente na obra do matemático e filosofo Bertrand Russel, que na década de 40, questiona o poder da igreja.
Vemos que os candidatos não são livres para defenderem seus verdadeiros ideais e vivem tentando agradar a igreja seja ela católica evangélica ou protestante, pois sabem que pastores e padres podem ser excelentes aliados, ou podem destruir campanhas. Infelizmente cada vez que estes cedem as vontades da igreja,mostramos o poder que essa tem sob a população,algo que pode levar a sérios problemas futuros.
Acredito que deveria ser proibido um candidato declarar sua religião, e jamais uma decisão política deveria levar em conta preceitos religiosos, isso é absurdo, se os fiéis não estão de acordo com o aborto, ou com o casamento gay, eles que não o façam, mas que não impeçam que os outros sejam livres de agir de acordo com a sua vontade.
Espero que tais declarações moralistas, de ambos os candidatos, seja apenas um ato de hipocrisia, e que sejam mais liberais e menos moralistas, pois a religião é apenas uma forma de manipular as pessoas, aquelas que são fracas e influenciáveis.

quarta-feira, 4 de agosto de 2010

Um mundo de Felisteus II

A felicidade em si é uma das maiores buscas humanas,por muitos é colocada como o objetivo da vida.Uma das definições que temos é a Freudiana,que diz que a felicidade é a satisfação dos impulsos,mas sabemos que satisfazer um impulso,sem analisar as possíveis conseqüências,leva a decepção,tristeza,e sentimentos não agradáveis,e a tarefa de evitar tais sentimentos acaba colocando em segundo plano a felicidade.
Mas contra tal temido mundo externo não é possível defender-se se não por alguma espécie de afastamento,todos estamos sujeitos a passar por momentos bons e ruins,afinal todo sentimento é apenas uma sensação que se contrapõe a outra,se não existisse a felicidade,não saberíamos definir tristeza,ou vice versa.
Aqueles que tentam mortificar os impulsos,acabam de certa forma acabando com a vida,obtendo apenas a felicidade da quietude,de extrema importância,mas que nem sempre possibilita a obtenção da felicidade total.O sentimento da felicidade de um impulso não controlado pelo eu,é muito mais intenso do que no resultante de um impulso domesticado,tal fato explica a atração pelo o que é proibido.
Na tentativa de obter garantias para a felicidade e proteção contra o sofrimento,surgem as doutrinas religiosas,mediante a uma transformação delirante da realidade,assim como um paranóico cria suas verdades e seus acontecimentos,que em geral são irreais,o crente utiliza uma paranóia já criada pra se sentir melhor consigo mesmo.
A religião tem uma importância enorme na história da sociedade,e vemos que em momentos difíceis,crescem o numero de fiéis,a religião estaria ligada ao medo,ao desespero e a dor e seria como uma droga,capas de anestesiar tais sentimentos com ilusões de uma vida melhor,após a morte.
Nietzsche,no livro O Anti cristo critica as religiões monoteístas,principalmente,por irem contra o instinto da vida,por pregarem uma vida de sofrimento na terra,para ter a suposta realização no ''paraíso'',tal ilusão coletiva chega a ter tanta influência na civilização que consegue determinar a moral coletiva com seus princípios,que visam somente o controle dos instintos humanos,tornando-o '' domesticável'' para ser parte da massa popular,sem opinião,ou seja,verdadeiros cordeirinhos,aguardando apenas pelo abate.

quinta-feira, 29 de julho de 2010

Um mundo de Felisteus


     A Belle Epóque representa o surgimento do cinema, possibilitado pela revolução tecnológica do final do século XIX e começo do século XX. O cinema teve e tem até hoje uma grande repercussão,como uma forma de entretenimento,pois este,além de várias outras coisas,possibilita ao telespectador um desprendimento momentâneo da realidade cotidiana e a vivencia de sentimentos artificiais.
    O cinema acompanha as tendências sociais do momento, e cada filme visa um grupo de telespectadores específicos, claro que existem outros fatores que atuam até a estréia de um filme, como a censura, muito forte na década de 30 no Brasil, por exemplo. Atualmente vemos um aumento de filmes de terror que visam chocar o público com cenas de violência extrema,e não mais assustar com assuntos sobrenaturais,grande parte é sobre psicopatas,criminosos ou algum serial killer,temos como exemplo Jogos Mortais,o Albergue e vários outros.
    O cinema é movido pelo lucro que este gera,se não tivesse público para filmes assim provavelmente não seriam lançados, e isso mostra uma modificação nos valores da sociedade, pois antigamente a censura para filmes com tais características era muito maior, e grande maioria não chegava aos cinemas, muitas vezes nem era filmado por falta de patrocínio,
     Parece algo extremamente contraditório, em relação à empatia humana, ver um semelhante sofrer, e ainda pagar pra ver isso, como se isso lhe desse prazer,quando a sociedade aceita filmes desse gênero e até gosta de vê-los,ocorre uma banalização do crime, pois este é usado pelas mídias como forma de atrair telespectadores, e os crimes mais violentos e exóticos atraem ainda mais a atenção da população.
     É possível associar tal banalização ao tédio que rege a sociedade, levando a interminável busca por estímulos externos, que causem sentimentos dos mais variados. A reação expressa diante a crimes hediondos,de forma geral causa um sentimento desagradável na pessoa,seria então um ato masoquista assistir jornais que mostram só isso,ou ver filmes de horror com pessoas sendo estripadas?O sentimento que isso causa, demonstra a fragilidade da vida e leva a pessoa a se conscientizar que esta viva, pois durante a rotina exercida no dia a dia, é tudo tão automático que não temos essa percepção.
     Outro fator que leva ao tédio, associado à rotina, é exercer uma profissão que não dá prazer, ou fazer qualquer coisa que não seja satisfatória, mas que seja considerada necessária. Muitos escolhem uma profissão visando somente a riqueza,e não a motivação pessoal,ou o talento para tal ofício.
    Alguns valores da sociedade capitalista acabam causando o problema citado, pois coloca a felicidade como fruto da riqueza, e toda sua vida é movida para adquirir tal riqueza material. Um outro exemplo é o conhecimento,que é visto como uma ferramenta para adquirir a riqueza,e nada além disso.
    Schopenhaur faz uma definição muito adequada pra distinguir pessoas com tal pensamento,que infelizmente são a maioria na população atualmente.Ele os designa como Felisteus,indivíduos sem o menor interesse no conhecimento,que vivem em constante tédio,principalmente quando estão sozinhos,e supervalorizam estímulos externos para suprir tal sentimento,tais valores se adéquam perfeitamente a sociedade capitalista,pois algumas formas de suprir esse sentimento é bebendo em demasia,jogos com apostas e festas,ou seja,situações que envolvem outras pessoas,pois o individuo não suporta ficar só,pois não suporta a si mesmo.
     Muitas vezes é nos momentos de reflexão que adquirimos o auto-conhecimento,que permite que determinemos nossos objetivos e conceitos sobre o que é felicidade,numa sociedade onde tal conceito é imposto,é muito simples cegar-se e seguir tal caminho sem pensar aonde vai chegar,e é por isso que as pessoas fogem do tédio,pois este pode nos mostrar o que não queremos ver.
     Mas o conhecimento é a melhor forma de acabar com o tédio,a natureza é tão misteriosa que sempre teremos desafios para desvendar,o conhecimento é infinito,e alguém que o adquire jamais o perderá,sem contar que o melhor estimulo ao homem é conhecer o e desvendar o mundo que habita.
M.G.J

quarta-feira, 28 de julho de 2010

A idéia do Blog

Olá,
O objetivo desse blog é mostrar uma visão ampla sobre vários aspectos,que envolvem assuntos diversos,como:
Filosofia,Física,Quimica,Matemática,Biologia,História,Arqueologia,Geografia...e etc.
Acredito que não existam tais subdivisões para o conhecimento,mas como a maioria ordena dessa forma,na primeira postagem colocarei assim também.
O conhecimento vive em constante mudança,assim como a vida e os valores humanos,tudo esta sempre em movimento,como dizia Aristóteles.Não é possível determinar uma fronteira para cada área,até porque isso acaba limitando-a,e a intenção do blog é repassar essa visão,com conteúdos interdisciplinares,na maioria das vezes.


M.G.J